Glen+TBS CROSS DIG

https://www.youtube.com/watch?v=gTWqbdfTc2g

o3.icon

対談サマリー

1. プルラリティ（多元性）とは

技術と民主主義は対立ではなく表裏一体。

多様性（diversity）は“世界に既にある事実”、プルラリティは“その多様性を創造に転換するエンジン”。

分断の火種を、制度設計とテクノロジーで「進歩の燃料」に変えるという発想。

2. 台湾が示したモデル

曖昧な地政学的位置づけとIT産業依存が「新しいナショナルモデル」創出の原動力。

唐鳳（オードリー・タン）氏のリーダーシップ：

オープンソースと市民参加型合意形成プラットフォームで政策を共創。

18歳未満でも法案起草に関与できる仕組みを整備。

コロナ期のマスク政策やワクチン接種チームなど、対立構造を“チーム戦”に置き換えた事例。

3. 日本・アジアの可能性

歴史的に「輸入した民主主義」を柔軟に再解釈してきたため、制度刷新への心理的ハードルが低い。

東洋哲学に根差す“重層的・関係志向”がプルラリティ的発想と親和的。

安野貴博氏の「ブロードリスニング」：

都知事選直前にOSSで構築し、市民の意見収集とAIによる論点整理を実現。

選挙には敗れたが手法は高評価され、東京都の長期計画作りに参画。

4. 投票・意思決定のイノベーション

「1人1票」は原始的。目的はあくまで「平和的な権力移譲」。

政党や属性を横断して協力した方が意思決定しやすいルール設定（例：異なる党同士で可決要件を緩和）。

二次的提案：

5. 教育と若者エンパワーメント

“デジタルリテラシー”ではなく“デジタル・コンピテンス”：

学生がフォント開発やファクトチェックに実戦参加。

地域企業に若者が“デジタル変革支援者”として入り、相互に学び合うプログラム。

投票権を持たない世代も、政策提案プロセスに深く関わることで実質的な影響力を確保。

6. 希望と行動への呼びかけ

アジア、とりわけ日本・台湾・インドは、西洋型でも中国型でもない第３の民主モデルを提示できる局面。

若い世代には「失われたものを嘆くのでなく、世界に示す責任とチャンスがある」とメッセージ。

要点

プルラリティは「多様性を維持したまま協働を加速する設計思想」。台湾の実践と日本の潜在力は、その具体例と次のフロンティアを示している。制度・技術・文化を同時にアップデートし、民主主義を“スマホのように”進化させ続けることが呼びかけられた。